да-да снова рулетка=))
я очень мило дотянула написание отзыва до последнего и вот теперь пишу про клабищенскую стори в Хэллоуин
в небольшом городке однажды ночью убийца приходит за одной семью, но пока он убивает родителей и дочь, сын умудряется сбежать, хотя находится в оооооооченнь юном возрасте. мальчик скрывается на кладбище где его спасают призраки и прочие мистические создания. его усыновляет призрачная парочка, а мужик непонятной сущности становится его опекуном =) годы идут, пацан растет среди призраком и духов, то попадая к вампирам, то дружа с нормальной девочкой. Но зло блин не дремлет.. =)
поняла внезапно что не очень-то люблю истории про детей. они в литературе либо слишком глупые и "детские" (как Брайони в Искуплении) либо взрослые не по годам, умные и рассудительные как Никт у Геймана. но при этом не могу сказать что мне не понравилась "История.."
понравилось. атмосферно. сказочно. немного утрировано местами, но это уж как полагается сказкам, просто внимания на это не обращаешь и все.
загадочная жизнь кладбища, которая в итоге не очень-то отличается от реальной, призраки ведут себя так словно они все еще живы, и остающиеся верны всем своим "прижизненным" привычкам. например ведьмочка Лиза
у Геймана именно хорошо удается атмосфера.из-за нее не можешь оторваться, из-за нее время с книгой пролетает незаметно. потрясающе. правда с "Историей.." время и так пролетело незаметно, маленькая книжка если честно =)
правда есть и минус - интрига. ее фактически нет. я догадалась чо за мужик познакомился со Скарлетт вот прям сразу. слишком очевидно и топорно.
ну и избранность Никта. просто фейспалм, очень сомнительный аргумент, очень ленивый. избранные давно уже не тренд, Гейману ли не знать =))
зато минус интриги вполне компенсировался развязкой и финальным баттлом. я восхитилась находчивостью Никта и кхем однозначностью древних призраков =)
единственное, понятное дело почему, финал со Скарлетт меня огорчил. надеюсь они еще встретятся и все получится лучше =)
в куче рецензий видела сравнения с маугли (в общем и сам Гейман тоже делал это сравнение), а мне на ум больше приходил Питер Пэн. в обоих случаях со взрослением перед детьми закрывался вход в некую волшебную страну, где могут быть только дети. думаю эта аналогия мне ближе чем с маугли и его дикими зверями =))
в итоге я поставила книге 4 =) хотя Искуплению я тоже 4 влепила
я знаю я ужасно необъективный человек. Впрочем Макюэна и Геймана я все равно буду продолжать читать
за рекомендацию спасибо [alas]