Продолжи Саган, если понравилась и если есть), Здравствуй, Грусть, Немного Солнца в Холодной Воде, Любите Ли Вы Брамса... да короче все что найдешь))) Сюзан Кубелка тоже в ту же кассу: "Офелия учится плавать", "Мадам придет сегодня попозже" и т.д.
Павел Когоут "Палачка", но это ЖЕСТЬ как она есть))))))) на прочее перечисленное совсем не похоже))))

Попробуй почитать Джорджа Мартина. Мне у него очень понравился цикл "Песнь льда и огня" (к сожалению, цикл ещё не закончен . Так что если не любишь незаконченные произведения - лучше не начинай. =)). Очень интересная и жестокая вещь. Море крови, насилия и секса =))). Вышедшие на данный момент книги: "Игра престолов", "Битва королей", "Буря мечей", "Пир стервятников".
Так же люди советуют его другие повести и романы.

Tintae, Gawrilych
спасибо)) что найду все прочитаю)))

Если читала Паланика и прочих, то надо бы планку выше поднять, хотя на мой взгляд это авторы с которыми нужно знакомится раньше чем со стариной Чаком:
Коупленд - Поколение икс
Уэлш - На игле
Томпсон - Страх и ненависть в Лас-Вегасе
Берджесс - Заводной апельсин

ну и еще отдельным блоком:
Драйзер - Американская трагедия
Воннегут - Колыбель для кошки
Камю - Посторонний

Эээээ... Я с палаником и ко ознакомилась просто что бы иметь представление)) мне паланик и ко не понравились совсем. Ну только мураками еще хоть как-то можно читать, остальное фу) мне ближе классика и фантастика)

«Любимая женщина Кэссиди» Дэвид Гудиса
«Девушка с холмов» Чарльз Вильямс
"Дом плоти" Бруно Фишер

Aschain
я в тебе не сомневалась))

Гарри Гаррисон XDDD

Нарисованная девочка
сын, я его до старости читать буду)))))

.Sentakris.
всегда пожалуйста =*

.Sentakris. если говорить совсем уж откровенно, Чак Паланик на роль писателя всех времен и народов никогда не претендовал и в школах его книги изучать не будут, но тем не менее для определенной возрастной группы он стал культовым. а если не нравится зачем читать? я не могу заставить себя читать одну книгу, которая мне не нравится, а ты выходит аж несколько штук прочла - или я чего-то не понимаю?
в общем попробуй ознакомиться с ребятами из моего списка - они довольно разные и более важные для самодисциплины и саморазвития себя. и по-моему поважнее фантастики.

Vesna_v_Vesne
а если не нравится зачем читать? я не могу заставить себя читать одну книгу, которая мне не нравится, а ты выходит аж несколько штук прочла - или я чего-то не понимаю?
я читаю все что более менее популярно в данный момент времени) опять же что б потом не утверждать голословно "Паланик\Муракими\Коэлье пишет неинтересно" или что-то в этом роде, я читаю несколько произведений одного автора)) а вдруг у него будет хорошая интересная вещь, а я пропущу?))
в общем попробуй ознакомиться с ребятами из моего списка - они довольно разные и более важные для самодисциплины и саморазвития себя. и по-моему поважнее фантастики.
я попробую ^_^
но я читаю не ради саморазвития или еще каких-то умных слов - я читаю потому что я читаю))) потому что могу а уж что там потом в моей голове откладывается это дело вторичное))
и книги не могут быть одна важнее другой. Как говорит умная Джен (и я склонна ей верить) книги это потоки космических знаний, пришедшие к нам через писателей, которые могут уловить эти знания. а потом уже все зависит от того как много таланта у писателя, ибо и Достоевский и Донцова - оба писатели, просто уровень талантливости разные)
как и уровень восприятия людей которые потом эти книги читают)

омг, надеюсь мои размышления выглядят не очень бредово)))

.Sentakris. а Донцова оказывается писатель?

как понять уровень восприятия? что ты подразумеваешь под этим?

Vesna_v_Vesne
а Донцова оказывается писатель? если отбросить любые мысли по поводу того что у нее очень бедный язык, ограниченный набор сюжетов и совершенно нет никакой смысловой нагрузки то да, Донцова писатель)) люди которые плохо делают свою работу и получают за это деньги есть в любой профессии)

как понять уровень восприятия? что ты подразумеваешь под этим?
есть люди, которые, например могут понять о чем пишет Донцова и о чем пишет тот же Толстой\Достоевский\кто угодно из признанных классиков. а есть люди, которую могут понять только Донцову. для них что-то сложнее, это "заумно", "нудно" и другие эпитеты с том же ключе)
то есть кто-то может понять, кто-то не может) я об этом))

Если захочется почитать что-то пиходелично-мистификацонное, почитай "Хазарский словарь" М. Павича.
Она сложная, но это лучшая книга в этом жанре!!!! *______*

Teddy R.
спасибо)) если найду на работе обязательно почитаю)))

.Sentakris.
Ну и что))) Зато у тебя всегда будет, что почитать))))))))))