the things that make us happy are very rarely the ones that pay (c) minipage
и первая же рулетка началась ха-ра-шо :lol:
с Йена Бэнкса и его второй, если я не ошибаюсь книги, "Шаги по стеклу".

честно скажу из-за непреднамеренного вмешательства фанфиков по гли я сомневалась что дочитаю Бэнкса к сроку. да, я понимаю как это звучит. променять Бэнкса на фики по гли. могу умею практикую :lol:

так как за прошлый год я убедилась в своей неспособности писать связные рецензии, то буду делать как привыкла. раскладывать книгу на плюсы и минусы =)

хоть я и поставила "Шагам.. " четверку, минусов и плюсов типа поровну =) для начала - это сложная книга. определенно, она даже иногда заставила меня почувствовать себя слегка тупой =)
это не динамичная книга. местами я просто уставала, продираясь через образы и аллегории, коих реально много для такой небольшой книги. и так сказать, всю книгу Бэнкс молол воду в ступе, а последние примерно страниц 100 резко и дерзко стрелял ружьями со стен и выкатывал из кустов рояли. открытый финал еще больше добавил сомнений в моем правильном понимании происходящего.
и, кажется, для окончательного и полного осознания всех идей в книге надо неплохо (если не сказать очень хорошо) знать психологию, особенно ту часть которая пересекается с теорией игр. да, до прочтения "Шагов.." я про эту теорию даже не знала.
то есть другими словами, передо мной оказалась книга, которую можно перечитать еще раз в будущем и это будет совершенно нечто другое. мне одновременно это нравится и нет.
и последний громадный минус за инцест :lol: после "Цветов на чердаке", у меня от таких вещей теперь глаза дергаются :lol:

в чем суть происходящего в "Шагах по стеклу"? есть три линии, которые загадочно и немного фантастично переплетены между собой. одна из них - парень идущий на встречу с девушкой, в которую влюблен, и вспоминающий по дороге все их совместные моменты с первой встречи.
вторая - шизофреник, с манией преследования и теорией мирового заговора, которого увольняют с работы и он напивается, его сбивает машина и он оказывается закономерно в психушке. и третья лини - старик и старуха живущие в ссылке, в Замке Дверей, играющие в разные игры, спорящие с красной вороной и пытающиеся придумать ответ на философский вопрос "что будет, если на пути неостановимой силы окажется несдвигаемый объект?"
ответ кстати интересный, но я не буду спойлерить :lol: да, определенно ответ это спойлер, ятакщитаю :lol:

к плюсам плюсам можно отнести необходимость знания психологии и открытый финал. это одновременно плюсы и минусы. нет возможности пролистать книгу, позевать и забыть, а открытый финал заставляет задуматься что может все произошедшее имело совершенно другой смысл, и те выводы которые ты сделал были неверными. другими словами: парень знал что девушка его обманывает, шизофреник не шизофреник, и за ним реально следили и все его идеи правда, а старики не давали верного ответа, потому что хотели продолжать играть.
думаю у меня просто нет какого-то определенного мнения о "Шагах по стеклу", но мне по-прежнему очень нравится Бэнкс, и буду его дальше читать =))

за рекомендацию спасибо [alas] :squeeze:

@темы: как Крис книжки читала.